Bolehkah pembeli dikenakan VAT untuk penjual?

Cukai Perkhidmatan

Jawapan Kementerian Kewangan untuk menangani penipuan VAT oleh usahawan yang tidak jujur ​​telah dihantar ke Senat. Dalam sesetengah kes, pembeli mungkin dikenakan VAT untuk penjual. Bolehkah perubahan yang dicadangkan dalam peraturan juga menjejaskan usahawan yang jujur?

Pada 18 Julai, Timbalan Setiausaha Negara, Maciej Grabowski, yang diberi kuasa oleh Menteri Kewangan, menghantar kenyataan kepada Senat. Ini adalah jawapan kepada surat yang diterima sebelum ini mengenai liabiliti bersama dan beberapa dalam VAT.

Masalah dengan penipu

Aktiviti pemeriksaan perkhidmatan cukai dibenarkan untuk mendapati bahawa skala penipuan VAT telah meningkat di Poland. Ia terpakai khususnya kepada "barangan sensitif", yang termasuk, antara lain, produk keluli, bahan api dan emas mentah. Sistem cukai negara telah menjadi subjek "serangan jenayah terancang dan terancang". Pada sebahagian besarnya, penipuan ini adalah berdasarkan corak pembayar cukai yang semakin hilang (yang dipanggil penipuan karusel).

Apakah aktiviti jenayah yang paling biasa? Nah, entiti yang tidak jujur ​​terlebih dahulu mendapatkan pengesahan pendaftaran cukai kontraktor dan ketiadaan tunggakan cukai sejurus sebelum penyalahgunaan. Kemudian, dokumen yang diperoleh digunakan untuk menunjukkan usaha wajar sekiranya pejabat cukai mempersoalkan hak untuk memotong cukai input pada pembeli.

Untuk mengatasi preseden di atas, pengarang rang undang-undang mendakwa bahawa adalah perlu untuk memperkenalkan penyelesaian baharu yang akan melindungi usahawan yang jujur, ekonomi dan negara.

Cadangan penyelesaian - pembeli akan membayar VAT

Untuk mewujudkan perlindungan, adalah perlu untuk meminda Akta Cukai Nilai Tambah dan Ordinan Cukai. Dalam draf akta yang meminda akta yang disebutkan di atas, penyelesaian berikut telah ditunjukkan:

  • lanjutan skop penggunaan mekanisme caj terbalik (di mana pembeli dan bukan pembekal menyelesaikan VAT) untuk memasukkan beberapa produk keluli (produk separuh siap), dalam perdagangan yang mana penipuan VAT telah disahkan, dan kepada logam berbahaya -mengandungi sisa, sisa kertas dan kadbod dan beberapa bahan kitar semula pada masa ini tidak dilindungi caj terbalik;
  • memperkenalkan tempoh perakaunan yang lebih pendek (bulanan, bukan suku tahunan) untuk pembayar cukai yang menjual apa yang dipanggil barangan sensitif, iaitu produk keluli tertentu (tidak dimuatkan terbalik), bahan api dan emas mentah;
  • memperkenalkan institusi untuk liabiliti cukai pembeli untuk kewajipan VAT penjual dalam hal pembekalan barangan sensitif seperti produk keluli tertentu (tidak dilindungi oleh mekanisme caj terbalik), bahan api dan emas mentah.

Adakah usahawan yang jujur ​​akan menderita?

Perkara terakhir adalah yang paling kontroversi. Liabiliti bersama dan beberapa dalam VAT hanya akan diperkenalkan di kawasan yang tidak mungkin memperkenalkan mekanisme caj terbalik, menurut peraturan EU, dan hanya akan digunakan untuk transaksi antara usahawan. Liabiliti cukai tidak akan dikenakan kepada keseluruhan tunggakan kontraktor, tetapi hanya kepada bahagian yang berkadar dengan penghantaran barang yang dibuat kepada usahawan tertentu. Menurut draf itu, liabiliti cukai adalah untuk digunakan hanya untuk urus niaga yang lebih besar, yang mana nilai barangan sensitif yang dibeli (tidak termasuk cukai) akan berjumlah sekurang-kurangnya PLN 50,000 pada bulan tertentu.

Yang penting, pembeli hanya boleh dikenakan VAT untuk penjual jika pembekal adalah penipu. Permohonan institusi liabiliti bersama dan beberapa akan berlaku apabila pembeli mengetahui atau mempunyai alasan yang munasabah untuk mempercayai bahawa VAT pada transaksi tertentu (secara keseluruhan atau sebahagian) tidak akan dibayar oleh pembekal ke akaun Pejabat Cukai. Pada masa yang sama, alasan yang wajar akan timbul pada masa apabila keadaan atau syarat penghantaran akan menyimpang dengan ketara daripada norma, contohnya jika harga barang lebih rendah daripada nilai pasaran, tanpa justifikasi ekonomi. Dalam kes ini, bagaimanapun, adalah tidak mungkin untuk bercakap tentang diskaun yang diberikan, yang digunakan setiap hari dalam perdagangan. Pembeli tidak akan dikenakan tunggakan penjual, apabila penjual belum membayar cukai "kerana terlupa".

Bilakah pembeli boleh tidur lena?

Ini adalah antara persoalan utama yang timbul. Draf akta tersebut mengandungi katalog premis yang memungkinkan untuk mengecualikan usahawan daripada liabiliti bersama dan beberapa dalam VAT. Ia mungkin dalam kes berikut:

  • apabila pembayar cukai menunjukkan bahawa keadaan atau syarat urus niaga tidak menjejaskan ketidak bayar cukai, walaupun ia berbeza daripada keadaan dan keadaan yang biasanya berlaku dalam perdagangan;
  • apabila tunggakan tidak berkaitan dengan penyertaan pembekal dalam penyelesaian cukai yang tidak adil untuk mendapatkan keuntungan kewangan (cth. apabila tunggakan itu adalah hasil daripada masalah kewangan perniagaan biasa pembayar cukai dan bukan hasil daripada transaksi penipuan);
  • di mana ini terpakai kepada pembayar cukai yang membeli bahan api di stesen minyak atau stesen LPG, untuk tangki standard yang mereka gunakan untuk kenderaan mereka, untuk pendorongan kenderaan ini, atau daripada pembekal gas talian melalui rangkaian penghantaran atau pengedaran mereka sendiri;
  • apabila pembayar cukai mengambil kesempatan daripada fungsi perlindungan institusi deposit jaminan yang diperkenalkan dalam projek, iaitu apabila mereka membeli barangan daripada entiti yang disebutkan pada tarikh penghantaran dalam senarai elektronik entiti yang menyerahkan deposit jaminan, yang diterbitkan dalam BIP Kementerian Kewangan, disimpan oleh Menteri Kewangan. Deposit sedemikian adalah sepadan dengan 1/5 daripada jumlah cukai yang perlu dibayar ke atas nilai jualan barang sensitif yang dijangkakan oleh pembekal pada bulan tertentu atau sekurang-kurangnya PLN 3 juta.