Apakah hak usahawan semasa pemeriksaan di syarikat?

Perkhidmatan

Kawalan dalam syarikat boleh dilaksanakan berdasarkan beberapa akta, seperti Akta Undang-undang Usahawan, Ordinan Cukai atau Akta Pentadbiran Hasil Negara. Di antara banyak kewajipan yang dikenakan ke atas usahawan, bagaimanapun, kita boleh mencari hak usahawan semasa pemeriksaan di syarikat, yang patut diambil kesempatan.

Hak usahawan semasa pemeriksaan - hak untuk melantik peguam

Sekiranya usahawan tidak mahu mengambil bahagian dalam pemeriksaan, dia berhak melantik peguam yang akan mewakilinya di hadapan pemeriksa. Undang-undang sedemikian terhasil daripada bab 3a Akta Ordinan Cukai.

Surat kuasa wakil boleh diberikan secara bertulis, dalam bentuk dokumen elektronik atau dilaporkan secara lisan untuk rekod. Kandungan surat kuasa hendaklah termasuk:

  • data orang yang memberikan kuasa wakil - nama, nama keluarga, nombor pengenalan cukai atau nombor PESEL

  • data wakil - nama, nama keluarga, nombor pengenalan cukai atau nombor PESEL.

Mana-mana orang yang mempunyai kapasiti undang-undang penuh boleh menjadi seorang peguam.

Bergantung pada jenis surat kuasa, orang yang diberi kuasa boleh mewakili usahawan dalam semua urusan cukai. Jenis surat kuasa termasuk:

  • surat kuasa am atau

  • surat kuasa khas - dalam kes cukai tertentu, cth. hanya semasa pemeriksaan.

Hak untuk memeriksa fail

Berdasarkan Artikel. 178 Masihi usahawan mempunyai hak untuk memeriksa fail yang disediakan semasa pemeriksaan.

Perkara 178 saat. 1
“Pihak tersebut mempunyai hak untuk memeriksa fail kes, membuat nota, mengekstrak dan membuat salinan menggunakan peranti mudah alih mereka sendiri. Hak ini juga terpakai selepas tamat prosiding."

Aktiviti di atas, iaitu melihat fail dan membuat salinan, boleh dilakukan di pejabat cukai dengan kehadiran pekerja pejabat.

Hak untuk mengambil bahagian secara aktif dalam aktiviti pemeriksaan

Ordinan Cukai dalam seni. 123 menyatakan bahawa "pihak berkuasa cukai bertanggungjawab untuk memastikan bahawa pihak-pihak terlibat secara aktif dalam setiap peringkat prosiding dan, sebelum mengeluarkan keputusan, membenarkan mereka mengulas mengenai bukti dan bahan yang dikumpul serta tuntutan yang dibuat".

Idea ini dihuraikan dalam Seni. 285 Kanun Buruh, di mana kita membaca bahawa "aktiviti kawalan dijalankan dengan kehadiran entiti terkawal, wakil terkawal atau peguam, melainkan entiti terkawal meletakkan jawatan daripada hak untuk mengambil bahagian dalam aktiviti kawalan".

Perhatian!
Sekiranya tiada wakil terkawal atau peguam - apabila usahawan belum meletak jawatan daripada penyertaan dalam aktiviti kawalan - pemeriksaan cukai boleh dimulakan selepas mengemukakan kad pengenalan rasmi kepada pekerja terkawal.

Artikel di atas bermaksud bahawa usahawan terkawal mempunyai hak untuk mengambil bahagian secara aktif dalam aktiviti kawalan, menyatakan pendapat mengenai bahan yang dikumpul, mengemukakan penjelasan dan bantahan terhadap kawalan.

Hak untuk meletakkan jawatan daripada penyertaan dalam aktiviti pemeriksaan

Usahawan mempunyai hak untuk mengambil bahagian secara aktif dalam pemeriksaan dan menarik diri daripada penyertaan. Sekiranya entiti terkawal tidak mahu mengambil bahagian dalam aktiviti kawalan, cukuplah menulis pengisytiharan peletakan jawatan daripada hak untuk mengambil bahagian dalam aktiviti kawalan. Pengisytiharan ini hendaklah dibuat secara bertulis dan hendaklah dilampirkan bersama laporan pemeriksaan.

Anda boleh meletakkan jawatan daripada penyertaan dalam pemeriksaan pada bila-bila masa.

Hak untuk meminta borang bertulis untuk mengemukakan pertanyaan

Undang-undang sedemikian diperuntukkan dalam Seni. 126 UNDANG-UNDANG: "Hal cukai diuruskan secara bertulis atau dalam bentuk dokumen elektronik, melainkan peraturan khusus memperuntukkan sebaliknya".

Peraturan penulisan di atas sangat berguna untuk usahawan. Kadang-kadang berlaku bahawa pegawai yang mengawal menuntut penjelasan atau bertanya tentang sesuatu melalui telefon atau secara lisan. Dalam keadaan sedemikian, adalah wajar meminta kerani mengemukakan soalan-soalan ini secara bertulis. Ia mungkin berlaku bahawa soalan yang dikemukakan secara lisan melebihi skop pemeriksaan - maka pemeriksa boleh bergantung pada fakta bahawa pemeriksa sendiri menjawab soalan yang melebihi skop pemeriksaan atas niat baiknya sendiri.

Jika soalan adalah secara bertulis, anda akan melihat sama ada ia berada di bawah kawalan sama ada pegawai melampaui kuasa mereka.

Kita akan belajar bagaimana untuk berkelakuan apabila pegawai melebihi kuasa mereka semasa pemeriksaan daripada artikel: Bolehkah pejabat memerlukan dokumen di luar skop pemeriksaan?

Hak untuk membantah

Usahawan mempunyai hak untuk membantah pemeriksaan apabila pemeriksaan dilakukan secara menyalahi undang-undang, contohnya notis pemeriksaan belum dihantar (jika perlu) atau masa pemeriksaan lebih lama daripada yang diperlukan oleh peraturan.

Bantahan boleh difailkan dalam tempoh 3 hari dari permulaan pemeriksaan atau dari tarikh yang terdapat sebab untuk bantahan. Bantahan hendaklah dikemukakan kepada badan pengawal, memberitahu orang yang mengawalnya secara bertulis.

Untuk mendapatkan maklumat lanjut tentang bantahan, sila lihat artikel: Bantahan terhadap kawalan syarikat - adalah mungkin.

Hak untuk membetulkan deklarasi

Pemeriksa hendaklah memaklumkan tentang hak untuk membuat pembetulan selepas tamat kawalan dalam protokol kawalan.

Selepas pemeriksaan selesai, usahawan mempunyai hak untuk membetulkan perisytiharan - berkaitan dengan penemuan dalam protokol. Usahawan boleh membuat pembetulan separa atau penuh - bergantung pada sama ada dia bersetuju dengan semua atau hanya beberapa kesimpulan dalam protokol.

Sekiranya usahawan mengemukakan pembetulan dengan mengambil kira penyelewengan yang ditemui oleh pihak berkuasa sepenuhnya, jika pihak berkuasa cukai mendapati bahawa semua penyelewengan telah dihapuskan berkaitan dengan pembetulan yang dikemukakan, ia tidak memulakan prosiding cukai.

Sekiranya usahawan membuat pembetulan separa, iaitu, dia hanya bersetuju dengan beberapa penemuan yang dinyatakan dalam protokol dan menimbulkan bantahan kepada orang lain, prosiding selanjutnya bergantung kepada budi bicara pejabat. Jika pihak berkuasa mengiktiraf bantahan usahawan, prosiding cukai, sebagai peraturan, tidak akan dimulakan. Walau bagaimanapun, jika pejabat cukai tidak mengiktiraf bantahan pembayar cukai, prosiding cukai dimulakan walaupun penyerahan pembetulan kepada penyata cukai.

Hak untuk membantah pemeriksaan

Undang-undang ini diberikan oleh Art. 291 Kanun Buruh, yang mengatakan bahawa "entiti terkawal, yang tidak bersetuju dengan peruntukan laporan itu, boleh, dalam tempoh 14 hari dari tarikh penghantarannya, mengemukakan bantahan atau penjelasan, menunjukkan pada masa yang sama kesimpulan bukti yang relevan. ".

Sekiranya pihak yang diperiksa, selepas membaca laporan pemeriksaan, mendapati ia tidak konsisten dengan fakta atau tidak bersetuju dengan keputusan pemeriksaan, dia mempunyai pilihan (dalam tempoh 14 hari dari tarikh penghantaran laporan pemeriksaan) untuk mengemukakan bantahan atau penjelasan, sambil menunjukkan kesimpulan bukti yang berkaitan .

Perbezaan antara bantahan dan penjelasan ialah dalam kes pertama, pihak yang diperiksa mempersoalkan penemuan sebenar yang terkandung dalam laporan pemeriksaan kerana sifatnya yang tidak betul atau tidak lengkap, manakala dalam kes kedua, pihak yang diperiksa membentangkan kedudukannya berdasarkan merit. kes itu.

Pemeriksa bertanggungjawab untuk mempertimbangkan bantahan dan, dalam tempoh 14 hari dari tarikh penerimaan mereka, memberitahu pihak yang diperiksa tentang cara penyelesaian mereka, menunjukkan khususnya tempahan yang tidak diambil kira, bersama dengan justifikasi fakta dan undang-undang .

Peraturan-peraturan tidak menyatakan unsur-unsur yang perlu dimasukkan dalam surat itu - tempahan mengenai hasil pemeriksaan. Walau bagaimanapun, amalan mengesyorkan bahawa ia harus mengandungi:

  • nama, nama keluarga, alamat dan nombor pengenalan cukai orang yang menghantar tempahan;

  • tarikh dan tempat surat itu;

  • penetapan entiti yang kompeten untuk mempertimbangkan bantahan (iaitu entiti mengawal);

  • penetapan surat itu, contohnya bantahan terhadap laporan audit cukai;

  • asas undang-undang untuk membuat tempahan, iaitu seni. 291 § 1 GDPR;

  • justifikasi substantif dan undang-undang tentang sebab untuk mengemukakan tempahan kepada laporan pemeriksaan - mengapa kami tidak bersetuju dengan penemuan pemeriksaan;

  • tandatangan orang yang membuat bantahan terhadap protokol.

Sekiranya gagal untuk mengemukakan penjelasan atau bantahan dalam had masa yang dinyatakan dalam Seni. 291 § 1 Ordinan Cukai (iaitu dalam tempoh 14 hari dari tarikh penghantaran laporan), adalah diandaikan bahawa pihak yang diperiksa tidak mempersoalkan penemuan pemeriksaan.

Perlu diketahui apakah hak usahawan semasa pemeriksaan. Mengetahui mereka boleh melindungi daripada penyalahgunaan kuasa oleh pemeriksa, serta menunjukkan hasil pemeriksaan lain sekiranya gagal oleh usahawan untuk melaksanakan hak yang diberikan kepadanya, contohnya kegagalan untuk memberikan penjelasan mengenai aktiviti yang dilakukan.