Kemungkinan pengecualian daripada kewajipan merekodkan jualan melalui daftar tunai untuk penyediaan perkhidmatan terpilih

Cukai Perkhidmatan

Ketetapan individu 29 Februari 2012, rujukan fail. IPTPP4 / 443-75 / 11-4 / OS, Pengarah Dewan Cukai di Łódź

Berdasarkan Artikel. 14b § 1 dan § 6 Akta 29 Ogos 1997 - Ordinan Cukai (teks disatukan Jurnal Undang-undang 2005, No. 8, perkara 60, seperti yang dipinda) dan § 2 dan § 5a Peraturan Menteri Kewangan pada 20 Jun 2007 mengenai kebenaran untuk mengeluarkan tafsiran undang-undang cukai (Jurnal Undang-undang No. 112, perkara 770, sebagaimana yang dipinda). Pengarah Dewan Cukai di Łódź, yang bertindak bagi pihak Menteri Kewangan, menyatakan bahawa Jawatan pemohon dikemukakan dalam permohonan 14 November 2011 (tarikh penerimaan pada 16 November 2011) ditambah dengan surat 9 Februari 2012 (tarikh penerimaan) untuk tafsiran bertulis peruntukan undang-undang cukai individu berkenaan cukai nilai tambah dalam skop pengecualian daripada rekod jualan obligasi menggunakan daftar tunai untuk penyediaan perkhidmatan penilaian risiko dan anggaran kerugian:

  • berdasarkan item 37 Lampiran Peraturan Menteri Kewangan 26 Julai 2010 mengenai pengecualian daripada kewajipan menyimpan rekod menggunakan daftar tunai - adalah betul
  • berdasarkan item 34 Lampiran kepada yang tersebut di atas peraturan - tidak betul.

Justifikasi

Pada 16 November 2011, yang tersebut di atas permohonan untuk tafsiran bertulis undang-undang cukai dalam kes individu berkenaan cukai ke atas barangan dan perkhidmatan dalam skop pengecualian daripada kewajipan merekodkan jualan dengan menggunakan daftar tunai untuk penyediaan perkhidmatan penilaian risiko dan anggaran kerugian. Permohonan berkenaan telah ditambah dengan surat 9 Februari 2012 (tarikh penerimaan) berkenaan dengan penjelasan fakta.

Fakta berikut dibentangkan dalam permohonan ini:

Pemohon, sebagai orang asli, menjalankan perniagaan yang didaftarkan pada 1 April 2010 berdasarkan catatan dalam EDG di bawah X. Jenis aktiviti utama telah diklasifikasikan dalam Pengelasan Aktiviti Poland di bawah nombor 66.21.Z - aktiviti yang berkaitan dengan penilaian risiko dan anggaran kerugian yang ditanggung. Pemohon juga secara sporadis memperoleh hasil daripada aktiviti yang dikelaskan dalam PKD di bawah No. 45.11.Z - jualan borong dan runcit kereta dan van penumpang, dan aktiviti ini secara beransur-ansur dibubarkan. Pemohon didaftarkan sebagai pembayar cukai VAT yang aktif. Sebagai sebahagian daripada aktivitinya, ia menyediakan perkhidmatan yang berkaitan dengan perundingan pampasan untuk orang asli. Bagi pihak pihak yang cedera dalam kes pelanggan, dia menjalankan aktiviti yang bertujuan untuk mengenal pasti entiti yang menanggung liabiliti sivil untuk kemalangan itu dan mendapatkan faedah pampasan daripadanya.

Nilai pampasan yang diterima daripada syarikat insurans dibayar sepenuhnya ke akaun bank Pemohon. Pemohon hendaklah menolak imbuhan yang dipersetujui dengan pihak yang terkilan daripada amaun pampasan yang diperolehi, dan jumlah selebihnya dipindahkan ke akaun banknya. Pemohon mengeluarkan invois VAT kepada pelanggan untuk nilai imbuhan yang disimpan.

Pada tahun pertama operasi - 2010, Pemohon menyelesaikan 17 transaksi untuk jumlah nilai PLN 32,046.97, termasuk 16 penilaian risiko untuk imbuhan bersih PLN 29,891.23, di mana 2 transaksi untuk manfaat orang asli untuk nilai bersih PLN 1,200. Invois VAT telah dikeluarkan kepada prinsipal - orang sah dan orang asli untuk jumlah imbuhan yang diperolehi.

Jenis aktiviti kedua ialah pembelian dan penjualan kereta. Ini adalah transaksi tunai. Pada tahun 2010, Pemohon membeli 1 kereta dengan nilai PLN 1,500 dan menjualnya kepada orang asli dengan nilai PLN 2,300. Dia memperoleh pendapatan sebanyak PLN 800. Urus niaga telah disahkan dengan invois VAT margin. Hasil yang direkodkan dalam buku hasil dan perbelanjaan berjumlah PLN 2,155.74 dan VAT - PLN 144.26.

Pada tahun 2011, Pemohon menjual 9 buah kereta untuk nilai bersih - PLN 29,269.90, di mana 1 transaksi untuk jumlah PLN 1,243.90 jualan berkenaan kepada orang yang menjalankan perniagaan. Setiap transaksi telah disahkan dengan invois VAT margin.

Menjelang akhir tahun 2011, Pemohon juga menyelesaikan 88 transaksi indemniti untuk nilai PLN 76,971.98, di mana 79 berkaitan dengan orang asli untuk nilai PLN 56,559.87. Setiap urus niaga disahkan dalam invois VAT yang dikeluarkan, manakala dana yang diperolehi untuk pampasan yang diperoleh telah dipindahkan ke akaun bank Pemohon, berdasarkan mana dia menginvois jualan.

Kesimpulannya:

  • pada tahun 2010, Pemohon telah membuat sebanyak 17 transaksi jualan untuk nilai PLN 32,046.97, di mana hanya 3 yang berkaitan dengan orang asli untuk nilai PLN 3,355.74 (2 perkhidmatan penilaian risiko dan anggaran kerugian dan 1 jualan kenderaan)
  • pada akhir tahun 2011, bilangan urus niaga yang dimuktamadkan berjumlah 97 untuk jumlah nilai PLN 106,241.88, di mana 87 daripadanya untuk faedah orang asli untuk jumlah PLN 94,585.87, termasuk penilaian risiko sebanyak 79 untuk jumlah PLN 66,559.87 dan jualan kenderaan 8 keping untuk jumlah PLN 28,026.00

Dalam menambah permohonan, Pemohon menyatakan bahawa pada tahun 2010 dan 2011 beliau tidak menyimpan rekod jualan menggunakan daftar tunai fiskal. Setiap jualan segera didokumenkan dengan invois VAT.

Sebagai tindak balas kepada soalan dalam bulan berapa jumlah aktiviti yang dirujuk dalam Seni. 111 saat. 1 Akta, iaitu daripada jualan kepada orang asli yang tidak menjalankan aktiviti perniagaan dan petani sekaligus, melebihi jumlah PLN 40,000. Pemohon menyatakan bahawa jumlah ini telah dicapai pada April 2011. Pihak berkenaan juga menyatakan bahawa hasil daripada aktiviti yang berkaitan dengan penilaian risiko dan anggaran kerugian yang ditanggung, yang mana pembayaran oleh penanggung insurans untuk pihak yang cedera dibuat kepada bank, adalah diterangkan dengan jelas, iaitu tajuk pemindahan mengandungi jumlah kerosakan dan data pelanggan yang berkenaan.

Oleh itu, soalan berikut ditanya:

Adakah Pemohon, dengan mengambil kira peruntukan Peraturan Menteri Kewangan 26 Julai 2010, perkara 34 dan 37 Lampiran dikecualikan daripada kewajipan merekodkan jualan dengan daftar tunai untuk penyediaan perkhidmatan penilaian risiko dan anggaran kerugian sehingga 31 Disember 2012, dengan mengambil kira perkara yang dinyatakan di atas. jualan.

Menurut Pemohon, perkhidmatan penilaian risiko dan anggaran kerugian dikecualikan daripada kewajipan untuk menyimpan rekod dengan penggunaan daftar tunai sehingga akhir tahun 2012, berdasarkan item 37 Lampiran Peraturan Menteri Kewangan pada 26 Julai 2010, kerana Pemohon mengeluarkan invois VAT setiap kali, dan transaksi yang lengkap disahkan dalam pemindahan ke akaun bank. Menganalisis lebih lanjut peruntukan item 34 Peraturan, Pemohon percaya bahawa kewajipan untuk memohon pendaftaran jualan dengan daftar tunai tidak akan berlaku mulai 1 Januari 2012, walaupun melebihi bilangan transaksi yang dilakukan pada tahun 2011 dengan lebih 50 item, kerana setiap transaksi ini didokumenkan dalam akaun bank dan invois VAT yang dikeluarkan, dan oleh itu boleh dikenal pasti secara unik.

Kewajipan untuk menyimpan rekod dengan penggunaan daftar tunai hasil daripada penjualan kereta terpakai pada tahun 2011 juga dikecualikan berdasarkan perkara 34 Lampiran Ordinan Menteri Kewangan 25 Julai 2010. Pada tahun 2010, Pemohon telah membuat satu transaksi untuk faedah orang asli dengan nilai PLN 2,155.74 dan jumlah pendapatan daripada semua aktiviti untuk faedah orang asli. orang tidak melebihi PLN 40,000. Pada akhir Disember, Pemohon membuat 8 transaksi jualan kereta terpakai kepada orang asli, mengeluarkan invois VAT, margin sebanyak PLN 28,026.00. Pada pendapat Pemohon, disebabkan aktiviti ini, beliau tidak diwajibkan untuk memperkenalkan daftar tunai pada tahun 2012.

Kesimpulannya, Pemohon percaya bahawa kewajipan untuk menggunakan daftar tunai dalam aktiviti yang dijalankan tidak akan timbul mulai 1 Januari 2012, jika perolehan daripada penjualan kereta terpakai tidak melebihi jumlah 40,000 pada tahun 2012.

Berdasarkan status undang-undang yang terpakai, kedudukan Pemohon pada penilaian undang-undang fakta yang dibentangkan dalam skop pengecualian daripada kewajipan merekodkan jualan dengan menggunakan daftar tunai untuk penyediaan perkhidmatan penilaian risiko dan anggaran kerugian adalah dipertimbangkan:

  • berdasarkan item 37 Lampiran Peraturan Menteri Kewangan 26 Julai 2010 mengenai pengecualian daripada kewajipan untuk menyimpan rekod dengan menggunakan daftar tunai - untuk betul
  • berdasarkan item 34 Lampiran kepada yang tersebut di atas peraturan - menjadi tidak betul.

Menurut Seni. 5 saat. 1 mata 1 Akta 11 Mac 2004 mengenai cukai ke atas barangan dan perkhidmatan (teks disatukan: Jurnal Undang-undang 2011, No. 177, perkara 1054), selepas ini dirujuk sebagai Akta, cukai ke atas barangan dan perkhidmatan tertakluk kepada bayaran penghantaran barangan dan perkhidmatan berbayar di dalam wilayah negara.

Di bawah Seni. 7 saat. 1 Akta, dengan penghantaran barang yang disebut dalam Art. 5 saat. 1 mata 1 hendaklah difahami sebagai pemindahan hak untuk melupuskan barang sebagai pemilik (...).

Menurut Seni. 8 saat. 1 Akta dengan menyediakan perkhidmatan yang disebut dalam Seni. 5 saat. 1 mata 1 hendaklah difahami sebagai apa-apa perkhidmatan yang diberikan kepada orang asli, orang undang-undang atau unit organisasi tanpa personaliti undang-undang, yang bukan merupakan pembekalan barang dalam pengertian seni. 7 (...).

Asas cukai - menurut seni. 29 saat. 1 Akta - terdapat perolehan, tertakluk kepada perenggan 2-21, seni. 30-32, seni. 119 dan seni. 120 perenggan 4 dan 5. Pusing ganti ialah amaun yang perlu dibayar untuk jualan, ditolak jumlah cukai yang perlu dibayar. Jumlah yang perlu dibayar meliputi keseluruhan manfaat yang perlu dibayar oleh pembeli atau pihak ketiga.Perolehan ditambah dengan subsidi yang diterima, subsidi dan pembayaran lain yang serupa yang mempunyai kesan langsung ke atas harga (jumlah terhutang) barangan atau perkhidmatan yang disediakan oleh pembayar cukai, ditolak jumlah cukai yang perlu dibayar.

Fakta yang dibentangkan dalam aplikasi menunjukkan bahawa, sebagai sebahagian daripada perniagaannya, ia menyediakan perkhidmatan yang berkaitan dengan perundingan pampasan kepada orang asli. Bagi pihak pihak yang cedera dalam kes pelanggan, dia menjalankan aktiviti yang bertujuan untuk mengenal pasti entiti yang menanggung liabiliti sivil untuk kemalangan itu dan mendapatkan faedah pampasan daripadanya. Nilai pampasan yang diterima daripada syarikat insurans dibayar sepenuhnya ke akaun bank. Ganjaran yang dipersetujui dengan pihak yang cedera ditolak daripada jumlah pampasan yang diperoleh, dan jumlah selebihnya dipindahkan ke akaun banknya. Invois VAT dikeluarkan kepada pelanggan untuk nilai imbuhan yang disimpan.

Sesuatu aktiviti boleh dikenakan cukai apabila ia dilakukan di bawah perjanjian obligasi, dan salah satu pihak dalam urus niaga boleh dianggap sebagai benefisiari langsung aktiviti ini. Pada masa yang sama, hubungan antara pembayaran yang diterima dan faedah kepada orang yang membuat pembayaran mestilah secara langsung dan cukup jelas untuk dapat mengatakan bahawa pembayaran dibuat sebagai balasan untuk perkhidmatan ini.

Pampasan ialah konsep yang tidak ditakrifkan dalam Akta Cukai Nilai Tambah. Walau bagaimanapun, berdasarkan peraturan yang terkandung dalam Akta 23 April 1964 - Kanun Sivil (Jurnal Undang-undang No. 16, perkara 93, seperti yang dipinda), ia adalah bayaran untuk kerosakan yang disebabkan, kerugian yang dialami oleh seseorang.

Pampasan untuk kerosakan yang disebabkan tidak termasuk dalam katalog aktiviti yang disenaraikan dalam Seni. 5 saat. 1 mata 1 Akta, oleh itu ia bukan aktiviti bercukai. Dalam kes ini, tiada penghantaran barang (subjek aktiviti ini adalah wang, dan wang bukan komoditi dalam pengertian peruntukan Akta VAT), dan tiada peruntukan perkhidmatan (kekurangan timbal balik faedah dan penerima perkhidmatan).

Memandangkan perkara di atas, perlu dinyatakan bahawa pampasan yang menjejaskan akaun Pemohon sebagai aktiviti yang tidak tertakluk kepada cukai VAT tidak membentuk perolehan yang akan tertakluk kepada kewajipan untuk merekod dengan menggunakan daftar tunai. Perolehan adalah jumlah yang dipersetujui dengan pihak yang terkilan, iaitu imbuhan untuk Pemohon untuk perkhidmatan yang berkaitan dengan perundingan pampasan kepada orang asli.

Kewajipan untuk menggunakan daftar tunai untuk merekodkan penjualan barangan atau perkhidmatan terhasil secara langsung daripada Seni. 111 akta itu. Dalam perenggan 1 artikel yang dirujuk di atas, telah diputuskan bahawa pembayar cukai yang menjual kepada orang asli yang tidak menjalankan aktiviti perniagaan dan petani kadar rata dikehendaki menyimpan rekod perolehan dan jumlah cukai yang perlu dibayar dengan menggunakan daftar tunai.

Peruntukan di atas menetapkan peraturan am, yang mana kewajipan untuk menyimpan rekod jualan dengan menggunakan daftar tunai terpakai kepada semua pembayar cukai yang menjual kepada penerima yang dinyatakan di dalamnya, iaitu orang asli yang tidak menjalankan aktiviti perniagaan dan kadar rata. petani. Oleh itu, kriteria asas yang menentukan kewajipan untuk menggunakan rekod melalui daftar tunai ialah status pembeli perkhidmatan yang disediakan oleh pembayar cukai.

Jualan itu difahami, mengikut seni. 2 perkara 22 Akta, penghantaran barangan terhadap pembayaran dan penyediaan perkhidmatan terhadap pembayaran dalam wilayah negara, eksport barangan dan pembekalan barangan intra-Komuniti.

Menurut delegasi yang terkandung dalam Art. 111 saat. 8 Akta, menteri yang bertanggungjawab bagi kewangan awam, melalui peraturan, mengecualikan kumpulan pembayar cukai tertentu dan aktiviti tertentu daripada kewajipan yang disebut dalam Seni. 111 saat. 1, dan menyatakan syarat untuk penggunaan pengecualian (...).

Pengecualian daripada kewajipan untuk memasang daftar tunai dinyatakan dalam § 2 dan § 3 Peraturan Menteri Kewangan pada 26 Julai 2010 mengenai pengecualian daripada kewajipan untuk menyimpan rekod menggunakan daftar tunai (Jurnal Undang-undang 2010, No. 138, perkara 930).), selepas ini dirujuk sebagai Peraturan.

Pengecualian di atas menunjukkan dua jenis pengecualian daripada kewajipan merekodkan perolehan dengan penggunaan daftar tunai, iaitu: pengecualian untuk kumpulan pembayar cukai tertentu (pengecualian subjektif) dan pengecualian untuk aktiviti khusus (pengecualian objektif).

Menurut § 3 saat. 1 perenggan 2 peraturan tersebut, dikecualikan daripada kewajipan merekod sehingga 31 Disember 2012 juga pembayar cukai yang jumlah pusing gantinya daripada aktiviti yang dirujuk dalam artikel 1. 111 saat. 1 Akta tersebut, pada tahun cukai sebelumnya, jumlah PLN 40,000 tidak melebihi, dan jika tiada kewajipan untuk merekodkannya lebih awal, tertakluk kepada sek. 6, yang memperuntukkan bahawa pengecualian yang dirujuk dalam para. 1, perenggan 2, akan luput selepas dua bulan, dikira dari hari pertama bulan selepas bulan di mana dalam tahun cukai, jumlah pusing ganti telah melebihi amaun PLN 40,000, dengan aktiviti yang disebut dalam artikel 1. 111 saat. 1 akta itu.

Pengecualian yang dinyatakan di atas adalah subjektif, iaitu pengecualian berkaitan entiti.

Perlu ditekankan bahawa setiap penjualan kepada orang asli yang tidak menjalankan aktiviti perniagaan dan petani kadar rata mempunyai kesan ke atas jumlah pusing ganti, yang menentukan kewajipan untuk merekodkan perolehan dan jumlah cukai yang perlu dibayar dengan penggunaan daftar tunai. . Jumlah perolehan yang layak mendapat pengecualian daripada kewajipan untuk mendaftar melalui daftar tunai ditentukan dengan menjumlahkan semua jualan (dalam sesuatu tahun) kepada orang asli yang tidak menjalankan aktiviti perniagaan dan petani kadar rata. Oleh itu, apabila mengira jumlah pusing ganti di atas, penjualan barangan dan perkhidmatan yang, menurut Peraturan pada daftar tunai seperti yang disenaraikan dalam Lampiran Peraturan, dikecualikan daripada kewajipan untuk mendaftar tidak dikecualikan. Oleh itu, jualan daripada semua aktiviti yang dilakukan untuk faedah orang asli yang tidak menjalankan aktiviti ekonomi dan petani kadar rata (semua jenis aktiviti) termasuk dalam perolehan.

Pemohon menyatakan bahawa pada April 2011 ia melebihi jumlah pusing ganti PLN 40,000 disebabkan oleh jualan kepada orang asli yang tidak menjalankan aktiviti perniagaan. Oleh itu, mulai 1 Julai 2011, Pemohon diwajibkan merekodkan perolehan menggunakan mesin daftar tunai.

Walau bagaimanapun, menurut § 2 saat. 1 mata 1 peraturan ini, penjualan aktiviti yang disenaraikan dalam lampiran peraturan dilepaskan daripada kewajipan untuk merekodkan sehingga 31 Disember 2012.

Dalam item 34 di atas Lampiran menyebut penyediaan perkhidmatan kepada orang asli yang tidak menjalankan aktiviti ekonomi dan petani kadar rata, dengan syarat syarat berikut dipenuhi secara bersama: 2)

  • setiap perkhidmatan yang disediakan oleh pembayar cukai didokumenkan dengan invois yang merangkumi, khususnya, data pengenalan penerima
  • bilangan semua operasi penyediaan perkhidmatan yang dirujuk dalam perkara 1 pada tahun cukai sebelumnya tidak melebihi 50, manakala bilangan penerima perkhidmatan ini dalam tempoh ini adalah kurang daripada 20 3)

Daripada penjelasan di poin 2) berikutan bahawa pengecualian ini tidak terpakai kepada pembayar cukai yang mula merekodkan aktiviti ini sebelum 1 Januari 2011. Namun, mengikut perkara 3), pengecualian ini juga terpakai kepada pembayar cukai mulai tahun 2011 atau 2012. jualan, jika pada akhir tahun 2011 atau 2012 pembayar cukai memenuhi syarat yang dirujuk dalam butiran 34 Lampiran, kecuali dalam hal pembayar cukai mula melakukan aktiviti pada separuh kedua 2011 atau 2012, jika bilangan operasi menyediakan perkhidmatan ini pada akhir tahun tidak melebihi 25, masing-masing, dan bilangan daripada penerima perkhidmatan ini - 10.

Sebaliknya, dalam lampiran kepada peraturan, item 37 menyenaraikan peruntukan perkhidmatan yang pembayaran dibuat sepenuhnya melalui pos, bank atau kesatuan kredit (masing-masing ke akaun bank pembayar cukai atau ke akaun pembayar cukai di kesatuan kredit dan simpanan di mana dia menjadi ahli), dengan syarat rekod itu daripada dan bukti yang mendokumenkan urus niaga dengan jelas menunjukkan transaksi tertentu yang berkaitan dengan pembayaran. 2)

Penjelasan kepada lampiran menunjukkan bahawa perkara 2) tidak terpakai kepada pembayar cukai yang mula merekodkan aktiviti ini sebelum 1 Januari 2011.

Oleh itu, agar Pemohon mempunyai hak untuk dikecualikan daripada kewajipan merekodkan perolehan dengan menggunakan daftar tunai menurut § 2 saat. 1 item 1 berkaitan dengan item 37 Lampiran, syarat-syarat berikut mesti dipenuhi:

  1. bayaran untuk perkhidmatan dibuat sepenuhnya melalui pejabat pos, bank atau kesatuan simpanan dan kredit koperasi
  2. rekod dan bukti yang mendokumenkan urus niaga dengan jelas menunjukkan transaksi tertentu yang berkaitan dengan pembayaran
  3. pembayar cukai tidak mula merekodkan perkhidmatan ini sebelum 1 Januari 2011

Kegagalan memenuhi mana-mana syarat yang diperlukan bermakna pengecualian daripada kewajipan merekodkan perolehan dengan menggunakan daftar tunai tidak boleh digunakan.

Perlu ditegaskan di sini bahawa daftar tunai adalah sejenis bukti cukai yang istimewa. Ia mempunyai sifat rekod jualan, kerana ia meliputi transaksi bercukai yang dibuat oleh pembayar cukai.

Keperluan untuk menggunakan daftar tunai oleh kumpulan pembayar cukai tertentu diperkenalkan terutamanya kerana keperluan untuk memastikan kawalan ke atas ketepatan asas cukai yang diisytiharkan oleh kumpulan pembayar cukai tertentu. Kewajipan untuk merekodkan di meja tunai terpakai kepada urus niaga tersebut dalam kes yang tidak ada kewajipan mutlak untuk mengeluarkan invois yang mendokumentasikannya (invois dikeluarkan hanya atas permintaan pembeli - orang asli yang tidak menjalankan aktiviti perniagaan). Dalam kes ini, jika tiada bentuk lain untuk mendokumentasikan urus niaga (merekodkan fakta bahawa ia berlaku), akan ada risiko sebenar untuk mengecilkan perolehan (asas cukai). Kemungkinan pengesanan fakta ini akan menjadi lebih sukar jika jualan bukan invois tidak didokumenkan dengan cara lain. Kewajipan merekodkan jualan di daftar tunai adalah untuk mendisiplinkan pembayar cukai dan mengelakkan kes kurang pusing ganti.

Oleh itu, perlu disimpulkan bahawa tujuan memperkenalkan kewajipan merekodkan perolehan dengan menggunakan daftar tunai adalah untuk mewajibkan pembayar cukai merekodkan jualan ini, yang tidak didokumenkan dalam apa-apa cara lain, dan oleh itu adalah tidak mungkin untuk mengesahkan sama ada a transaksi yang diberikan sebenarnya berlaku. Oleh itu, adalah wajar untuk menganggap bahawa dengan memperkenalkan pengecualian daripada kewajipan untuk merekodkan melalui daftar tunai, penggubal undang-undang telah mengecualikan aktiviti-aktiviti yang entah bagaimana telah didokumenkan, dan oleh itu adalah mungkin untuk menentukan asas cukai.

Kandungan permohonan menunjukkan bahawa Pemohon didaftarkan sebagai pembayar cukai VAT yang aktif. Sebagai sebahagian daripada aktivitinya, ia menyediakan perkhidmatan yang berkaitan dengan perundingan pampasan untuk orang asli. Bagi pihak pihak yang cedera dalam kes pelanggan, dia menjalankan aktiviti yang bertujuan untuk mengenal pasti entiti yang menanggung liabiliti sivil untuk kemalangan itu dan mendapatkan faedah pampasan daripadanya.

Nilai pampasan yang diterima daripada syarikat insurans dibayar sepenuhnya ke akaun bank. Ganjaran yang dipersetujui dengan pihak yang cedera ditolak daripada jumlah pampasan yang diperoleh, dan jumlah selebihnya dipindahkan ke akaun banknya. Invois VAT dikeluarkan kepada pelanggan untuk nilai imbuhan yang disimpan. Kandungan pemindahan jelas menunjukkan kerosakan dan pelanggan yang berkaitan dengan pembayaran.

Mengambil kira hakikat bahawa - seperti yang ditunjukkan oleh Pemohon - untuk semua perkhidmatan yang disediakan dalam bidang penilaian risiko dan anggaran kerugian, pembayaran dibuat sepenuhnya melalui pindahan bank dan rekod serta bukti yang mendokumenkan urus niaga dengan jelas menunjukkan transaksi tertentu yang pembayaran berkaitan dengan, menurut § 2 perenggan 1 mata 1 bersama item 37 Lampiran kepada yang tersebut di atas Peraturan, Pemohon akan boleh menggunakan pengecualian daripada obligasi untuk merekod di daftar tunai sehingga 31 Disember 2012, melainkan terdapat sebarang syarat yang mengehadkan hak ini dalam tempoh ini. Pemohon tidak akan dapat menggunakan pengecualian di bawah item 34 Lampiran kepada yang tersebut di atas peraturan itu, kerana bilangan transaksi pada tahun 2011 melebihi bilangan 50 item.

Tafsiran berkenaan dengan keadaan sebenar hal ehwal yang dikemukakan oleh Pemohon dan keadaan undang-undang yang berkuat kuasa pada tarikh berlakunya peristiwa dalam keadaan urusan yang dibentangkan.

Tafsiran ini menangani isu pengecualian daripada kewajipan merekodkan jualan melalui daftar tunai untuk penyediaan perkhidmatan penilaian risiko dan anggaran kerugian.

Isu berkaitan dengan pengecualian kewajipan merekodkan perolehan melalui mesin daftar tunai bagi penjualan kereta penumpang dan van telah diselesaikan dengan tafsiran individu no IPTPP4 / 443-75 / 11-5 / OS.

Pihak tersebut berhak untuk membuat aduan terhadap tafsiran undang-undang cukai ini kerana ia tidak konsisten dengan undang-undang. Aduan itu dikemukakan kepada Mahkamah Pentadbiran Wilayah di Kielce, ul. Prosta 10, 25-366 Kielce, selepas permintaan bertulis terdahulu daripada pihak berkuasa yang mengeluarkan tafsiran dalam tempoh 14 hari dari tarikh pengadu mengetahui atau boleh mengetahui tentang pengeluarannya - sehingga pelanggaran undang-undang itu diperbaiki (Perkara 52 § 3 Akta 30 Ogos 2002 - Undang-undang mengenai prosiding di hadapan mahkamah pentadbiran - Jurnal Undang-undang No. 153, perkara 1270, seperti yang dipinda). Aduan kepada Mahkamah Pentadbiran Wilayah (dalam dua salinan - Art. 47 Akta yang disebutkan di atas) hendaklah difailkan dalam tempoh tiga puluh hari dari tarikh penghantaran jawapan pihak berkuasa kepada saman untuk membetulkan pelanggaran undang-undang, dan jika pihak berkuasa tidak menjawab saman, dalam masa enam puluh hari dari tarikh aduan dikemukakan. saman (arti. 53 § 2 akta yang disebutkan di atas).

Aduan itu dibuat melalui badan yang tindakan atau tidak bertindak adalah subjek aduan (Perkara 54 § 1 Akta yang disebutkan di atas) ke alamat berikut: Tax Chamber di Łódź, Pejabat Maklumat Cukai Negara di Piotrków Trybunalski, ul. Wronia 65, 97-300 Piotrków Trybunalski.